日前，英国、法国和加拿大齐声谴责以色列，直接要求其停止军事攻势，并放开对人道主义援助的限制股巢网，否则将面临国际制裁的风险。
（英法加谴责以色列在加沙地带的军事行动，并要求其立即停）
1、英法加三国联手，施压以色列
在英法加发布的联合声明中，旗帜鲜明地表达了他们对巴以冲突现状的不满，特别是对以色列拒绝必要人道主义援助的强烈反对。
英法加三国明确支持“两国方案”，即在以色列与巴勒斯坦之间建立两个独立国家，共同分享当前的领土争端。这背后的思路显然是希望为长期以来人员流血、家庭破碎的中东局势找到一个出路。
问题在于，这个方案虽然听起来合理，但实施起来却并非易事。
（巴以仇恨堆积如山，“两国方案”难以落地）
历史恩怨和现实矛盾层层叠叠，任何一方的让步都似乎需要付出沉重的代价。想要达成共识股巢网，仅靠发表声明远远不够，还需要各方在谈判桌上实打实的耐心协作。否则，即使是设想中的和平蓝图，也可能沦为镜中花水中月。
进一步看，三国领导人的声明加入了“制裁”这一具有法律惩罚性质的词汇，这传递出的信号就是，如果以色列继续无视国际呼吁，那么全球的各种资源和政治力量可能将集中对其施加更大压力。这种压迫不仅仅是在经济上的，更可能是在外交上对其孤立。
2、内塔尼亚胡铁了心，要消灭哈马斯
对此，以色列总理内塔尼亚胡迅速做出了反击。
在他看来，停止对加沙的军事行动无疑是对国家安全的重大妥协，并且未能理解以色列面临的生存威胁。
（内塔尼亚胡态度坚决，不肯对哈马斯让步）
从内塔尼亚胡的视角来看，加沙的冲突不仅仅是疆域争端，而是一场关乎民族存亡的抗争。他警告说，欧洲国家此时的批评实是对加沙地区暴力行为的变相鼓励。他认为，在哈马斯被彻底摧毁之前，终止军事行动是不现实的。
内塔尼亚胡还指责欧洲领导人在道义上站错了队，并呼吁其他国家比照特朗普的表率，对以色列给予更直接的支持。
在他看来，美国的坚定支持不仅仅是外交礼仪上的姿态，更是一种战略联盟的深化。而对于欧洲国家，尤其是一些在历史上曾对犹太人有过不光彩记录的国家来说，他们对以色列政策的激烈处置建议似乎有失公允。
3、美国给巴勒斯坦人，找了个“新家”
值得一提的是，在巴勒斯坦问题上，尽管外界一直有“美以不和”的传言，但在关键时刻，美国还是愿意站在以色列一边的。
（美国驻以大使喊话法国，你们可以“割地”给巴勒斯坦）
在英国、法国和加拿大对以色列展开外交施压的同时，美国已经多次表态支持以色列的“自卫权”。近日，美国驻以色列大使迈克·赫卡比的言辞更是火力全开，直接喊话法国：如果真要一个巴勒斯坦国，不妨从自家土地上割出一块来，看看是否行得通。
赫卡比这话确实有些尖刻，但极其符合美国在中东政策中的一贯立场，也就是优先确保以色列的安全和利益。而且，美国不仅仅是在口头上支持以色列，更实质性地提供了大量的军事援助。自巴以冲突升级以来，美国已经向以色列输送了9万吨武器以及其他军用物资。
这种坚决支持打破了美国惯常在人权和自由问题上维持的虚伪面具，这个所谓“民主灯塔”国家，此时此刻却对巴勒斯坦饱受战火之苦的平民视而不见。
加倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
